×

Loading...

@Columbus,OH

精彩的来了！内有部分当年去台志愿军战俘之“反共义士”近年的真人照片：

see1see(Isee)


:

:

:

:

:

:

:

(#16078151@0)
Last Updated: 5-3
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 历史 / 有料慢慢放让大家开开眼。有关志愿军战俘在所谓的“甄别”之前发生了什么？ -see1see(Isee); 5-3 {2302} (#16078150@0)

    台湾派遣特务介入后到底做了些啥导致了“甄别”结果使多数人去台？台湾方面《志願軍戰俘來台經驗敘事分析》通过采访当年战俘及分析结果截图：


    :

    :

    :

    :

    :

    :

    :

    :


    • 精彩的来了！内有部分当年去台志愿军战俘之“反共义士”近年的真人照片： -see1see(Isee); 5-3 {1356} (#16078151@0)


      :

      :

      :

      :

      :

      :

      :

      • 有这精力和钻劲，还不如写一篇peer reviewed 的paper发表一下，更有说服力和信用度。这里都是插科打浑的。 -hhhh8888(寒午); 5-3 (#16078160@0) +2
        • 让政治正确的老大和肉友情以何堪让 -xiaozuiba(老牌铲屎官); 5-3 (#16078161@0)
        • 呵呵，插科打浑？咋越看越像是故意放毒的？就跟材料里给战俘们洗脑和胁迫的行为一样.....确切的说，是不见真料就使劲造谣/传谣，见了真料就使劲洗地狡辩..... -see1see(Isee); 5-3 (#16078195@0) +1
          • 你不信谁还能压着你的头信，你不看，拉黑不就得了，大家都能说话，不歧视，不骂人就行了，谁也不是真理 -songc(粉红刁民霸屏哥); 5-3 (#16078236@0) +3
          • 自由世界吗？ 就是有造谣传谣的自由。打个比方，就像rolia，版主大人，也没工夫去鉴定谣言真假，只好标榜自己符合罗伯特议事规则。自由世界，就是可以自由的相信谣言。如果大家都信，那就是真的。 -killer(_); 5-3 (#16078696@0)
            • 所谓的真料也可能是假的，或者至少是片面的 -maplus(马+); 5-3 (#16078701@0) +1
    • 当时的国共双方都一定极尽所能进行争取，而每个战俘心理是如何变化的，这才是有意思的，也许是韩战让大家看明白了什么，后来的选择也直接影响了人生，徒剩自己唏嘘了 -x2y(xfer); 5-3 (#16078177@0) +2
      • 这话说的，当时美台是一家，共军是敌手，大陆咋争取？人家都背后搞掂了再来装模作样的“甄别”糊弄外界走过场，其实共军都知道，但战俘在人家手里就是拿故意羞辱你用的工具，否则战争打到这份上心理不平衡.... -see1see(Isee); 5-3 (#16078200@0)
        • 大陆如没争取才是笑话了，这是大陆最擅长的，如同大陆派兵都说是自愿或志愿的，有人信么？至于战场上敌我对立，就无所谓羞辱，只有胜王败寇。而战俘如无甄别直接送台，按当时一个中国，民国代表中国来说，大陆也应该支持，如同大陆现在说法一样 -x2y(xfer); 5-3 (#16078215@0) +3
          • 这话说到点子上了。当时，台湾是中国在联合国的代表，志愿军的俘虏又是联合国军的俘虏，所以甄别工作当然要由台湾主导。 -anexplorer(页于); 5-3 (#16078306@0) +1
            • 美台与大陆两方是战争对手，然后对战俘的甄别由大陆敌手的台湾来主导，主导结果会偏向哪方？这么明显的偏袒操作也能体现公平合理？你的观点也就是明显的反共仇中立场使然了..... -see1see(Isee); 5-4 (#16079984@0)
          • 明明知道台湾与大陆是死对头还说这种话，你是基于啥立场一目了然！ -see1see(Isee); 5-4 (#16079976@0)
    • 都这样了，还要移民台湾？难道四川更惨？哪位拍个四川老人对比一下？ -firetrain(火车头); 5-3 (#16078190@0)
      • 没有留下照片的更惨，回国后被污辱自杀的无数！ -anexplorer(页于); 5-3 (#16078310@0) +7
        • 原来如此，幸存者偏差.死人已经无法说话了 -firetrain(火车头); 5-3 (#16078424@0) +2
    • 开眼说不上，面对墙内网友还可以，这里z图书馆免费下载多伦多图书馆很方便，还有各种档案馆，何况很多网友还能去美帝国会图书馆，，只不过网友们不是那么感兴趣而已。 -songc(粉红刁民霸屏哥); 5-3 (#16078223@0) +4
    • 不管怎么说，开放以后，有不少原去台战俘回乡投资，收到当地政府热烈欢迎。好像没听说有回国战俘去台投资的。相反，他们在历次倒是受了不少迫害， 有一位在收到平反通知时，因为运动又来了，因畏惧被整而自杀。 -monte_cristo(基度山伯爵); 5-3 (#16078337@0) +5
      • 好奇南华大学是个啥水平？ -firetrain(火车头); 5-3 (#16078427@0) +1
        • 你上面说俺胡说，请你具体拿出证据来，拿不出来就是你胡说！转来转去还是兜回证据不符合自己观点就转移话题到论人方面去，这也是肉联最low的方面！ -see1see(Isee); 5-3 (#16078682@0) +1
          • 胡说?在哪儿? -firetrain(火车头); 5-4 (#16079857@0)
            • 你说的那话，经投诉已经被版主删了，要证据到你自己的回收箱去翻或找版主去.... -see1see(Isee); 5-4 (#16079866@0) +1
              • 还有这种事，诡异了 -firetrain(火车头); 5-4 (#16079894@0)
                • 你发过的帖子你不记得了？被版主删的帖不在回收箱里？难道你被盗号发帖了（问题是谁盗的）？若是的话，确实是诡异了！谁可以盗号？谁又能做到删了帖子还不会进回收箱或从回收箱里抹掉？若是真的，说明此坛有黑幕！ -see1see(Isee); 5-4 (#16079941@0)
        • 讨论历史话题，难道最重要的不是看内容是否靠谱么？学校的水平与具体的历史事件真相探究有何必然联系呢？你说的此“南华大学”非彼“南華大學”，主帖材料出自台湾的南華大學，是佛光山开山祖师星云大师创办的，名气如何？佛办大学，政治意味少些更趋中立吧？ -see1see(Isee); 5-4 {424} (#16079900@0)
          • 佛学院呀，我就不方便多说了 -firetrain(火车头); 5-4 (#16080027@0)
            • 是佛界人士创办的，但不是你认为的那种纯佛学院了，真正的佛学院哪可能有作者所读的“应用社会学系”？此校还有管理、科技、艺术/设计学院呢.... -see1see(Isee); 5-4 (#16080043@0) +1
      • 是的，南方周末的报道，回乡投资，当地政府要求当时回来的战友要陪同，老英雄听到让自己陪当年的叛徒，落泪了。可惜当年没有剪报，现在怎么都找不到 -songc(粉红刁民霸屏哥); 5-3 (#16078717@0) +1
        • 老英雄没变，叛徒没变，是领导变了。 -uws(United We Stand); 5-3 (#16078774@0) +2
          • 是，当年第一次读到还是很震撼，和以前知道的抗美援朝不一样，后来慢慢知道了一些 -songc(粉红刁民霸屏哥); 5-3 (#16078838@0) +1
    • 有一点中国政府始终解释不清：既然是志愿参战，那么无论是参战还是投降，都是志愿行为，当然也可以志愿回国或去台。可后来对于志愿回国人员，为什么要整肃迫害多年？用得着你政府来教育和改造思想？ -monte_cristo(基度山伯爵); 5-3 (#16078827@0) +1
      • 国民党政府也没有解释清楚，恐吓强迫人去了台湾，为什么还要让那些人失去自由那么多年，一次一次的教育，最后不过关的，还被关监狱，难道就是为了满足蒋介石自己的一次精神胜利，终于战胜共产党一次？ -opulus(opulus); 5-3 (#16078835@0)
        • 因此说明共产党做得对？有没有点新鲜的洗地套路？ -maplus(马+); 5-3 (#16078840@0) +1
          • 难道不是有人给国民党洗地，我只是在说明国共同源，做法相同，给国民党蒋介石洗地，其是就是给共产党洗地 -opulus(opulus); 5-3 (#16078842@0)
            • 那你为什么你不去反驳洗地贴，而是接批评共产党的贴？你的逻辑有问题。法庭上杀人犯能说他哥哥也杀人了，他们全家都是杀人犯，自己杀人就是合理的了？ -maplus(马+); 5-3 (#16078848@0) +1
              • 你没看，不代表我没接啦，我都反驳洗地贴好多次了 -opulus(opulus); 5-3 (#16078849@0)
                • 举个例子，没有“别人也那样做”的 -maplus(马+); 5-3 (#16078850@0) +1
        • 台湾审查战俘， 是怕其中混杂共谍。可回大陆的战俘都是忠心耿耿的英雄，大陆为何还往死里整？ -monte_cristo(基度山伯爵); 5-3 (#16079022@0) +1
          • 参考俺的旧帖：(#15586937@0) -see1see(Isee); 5-4 (#16079873@0)
      • 有关志愿军战俘回国后的遭遇及其背景原因，俺也有旧帖曾经提及：(#15586937@0) -see1see(Isee); 5-4 (#16079872@0)
        • 那个党从来都是伟光正，站在它的角度它当然不会有错。 -anexplorer(页于); 5-4 (#16079979@0)
          • 各站各立场角度，都认为自己是正确的，美方不是？台方不是？争论其实无意义，最终还是转回丛林规则：谁拳大拳硬谁说了算，有个屁正义！拿人权/正义/道义说辞的就不可能是虚伪？从双方战俘在战俘营中的待遇来看就清楚了。 -see1see(Isee); 5-4 (#16079986@0)
    • 在志愿军战俘之前，还有一批金门战俘。按刘亚洲的说法，4千人被俘，3千人被遣返大陆。这3千人全部被审查，甚至有被判刑和枪毙的，并在后来的历次运动中被整。这些前车之鉴，肯定对志愿军战俘的内心有触动。 -monte_cristo(基度山伯爵); 5-3 (#16079026@0) +3
    • 大概看了一下，能不能把所谓的 “论文” （事实是现在的硕士-哈哈）的引用列一下？记得早年在多伦多图书馆看到过一本书不谈观点的话还算详细。 -hnryll(松树); 5-4 (#16080005@0) +1
      • 哦，没问题，另附其论文摘要： -see1see(Isee); 5-4 {645} (#16080052@0)


        :

        :

        ​​​​​​​ 

More Topics

  • 二战期间，国民政府签了几个国际协议，中国共产党签了几个国际协议？这几个国际协议，保证了中国在二战中，二战后的利益。正是这些国际协议带来的巨大利益，中国共产党发动内战！
  • 二战期间的开罗、德黑兰、雅尔塔、波茨坦这4个不同时期的会议及其暗中和明里所签订的密约和公布的宣言决定了当今世界格局（台湾归属问题参考开罗会议摘要记录）：
  • 热炕头征兵法：40年代中国北方，地方干部把青年男子们召集到一间房里，坐到火炕上。然后招待大家喝糖水，动员他们参军。一般情况下没人愿意。没关系，把炕烧得越来越热，继续喝糖水。终于因为屁股底下太热/尿急，有人站了起来。BINGO, 鼓掌，志愿者来了，就是你了。
  • 张永振教授放弃了自己团队的专利，第一个向全世界公布了新型冠状病毒的基因系列，为全世界做出了卓越的贡献。然而。。。
  • Traffic and transportation around Toronto and Ontario in the 1960s-70s(HD)
    • 枫下论坛主坛 /  枫下拾英 /  历史